Klasyk open source, tylko bez konfiguracji
| Funkcja | Pixelift | DeOldify |
|---|---|---|
| Konfiguracja | Żadna — otwierasz stronę | Python, zależności, karta graficzna |
| Koszt | Kredyty od 1,49$, jednorazowo | Za darmo, open source |
| Klasyczny silnik DeOldify | Do wyboru w interfejsie | Tak — to jest DeOldify |
| Silnik domyślny | DDColor HD | DeOldify NoGAN |
| Zachowuje oryginalny dźwięk | ✓ | ✗ |
| Darmowy podgląd bez konta | 5 sekund ze znakiem wodnym | Nie dotyczy |
| Pełna kontrola nad parametrami | ✗ | ✓ |
| Działa offline | ✗ | ✓ |
Darmowy plan, pakiety kredytów od 1,49$ (jednorazowo, bez abonamentu)
Za darmo — open source na licencji MIT
Bez Pythona, bez CUDA, bez walki z zależnościami. Otwierasz stronę i wgrywasz plik.
Oryginalny dźwięk zostaje; surowy DeOldify oddaje niemy plik.
Chrominancja jest wygładzana w oknie pięciu klatek, a luminancja pochodzi z oryginału, więc wynik nie migocze: zmierzone 7,63 do 2,83, przy 3,81 dla naturalnego materiału.
Klasyczny silnik DeOldify nadal możesz wybrać, jeśli wolisz jego charakter.
Pięciosekundowy podgląd ze znakiem wodnym nie wymaga konta.
Nie każde zadanie jest dla nas. Poniżej przypadki, w których szczerze odradzamy Pixelift.
Umiesz w Pythona i masz własną kartę graficzną. Wtedy DeOldify jest darmowy na zawsze, a my nie jesteśmy tańsi niż za darmo.
Chcesz sam dobierać render_factor i grzebać w modelu — my celowo tego nie wystawiamy.
Musisz przerobić duże archiwum lokalnie, bez wysyłania czegokolwiek.
Budujesz własny produkt na tym modelu. DeOldify jest na licencji MIT, a nasze API to usługa płatna.
Dane o Pixelift zweryfikowane 13.09.2026. Możliwości konkurenta opisujemy ogólnie — ceny i funkcje sprawdź u źródła.